Recherche Google

J'utilise Mozilla Firefox comme navigateur. Malgré ses lourdeurs, il est, pour moi, nettement plus véloce que Google Chrome qui, sans que je comprenne pourquoi, multiplie les processus en RAM d'une manière complètement délirante (1 onglet avec un jeu flash et c'est 10 processus d'un coup qui peuvent, pour certains, occuper jusqu'à 60% du CPU !)...

Gestionnaire de tâches, Windows 7/32

Seulement, il y a un truc qui me chiffonne avec Firefox, c'est la recherche Google par images. Elle n'a pas le comportement qui me plait.

Par défaut, un survol de la souris sur une image la montre un poil plus grosse.
Moi, ça ne me convient pas.

Avec le code que je mets à disposition en annexe, vous allez avoir une autre présentation, nettement plus plaisante selon moi.
Attention, vous perdrez la navigation sécurisée dans ce cas. Viendez pas vous plaindre ensuite !

Pour obtenir cette présentation, on télécharge le fichier en annexe et on le met dans le dossier "searchplugins" de son profil Firefox (chemin pour Windows 7 : C:\Users\brol\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\1234abcd.default\searchplugins).
On ouvre Firefox. On clique sur le petit machin à droite du picto Google de la barre de recherche et on sélectionne l'item nommé "Google Web".

C'est tout.

Dorénavant, vos recherches Google, quand vous cliquerez sur le menu "Images" de la page, s'afficheront différemment (vachement plus beau, hein).

Ben, moi, ça me plaît. Oui, je me contente de peu...

Commentaires

1. Le mercredi 29 mai 2013, 10:19 par fabrice31

Bonjour

Pour info, la différence des processus s'explique de la façon suivante :
Firefox met "tout" dans le meme processus. Tous les onglets, tous les plugins, etc. Conséquences :
- Si un plugin plante, c'est FF tout entier qui plante.
- Impossible de savoir quel est l'onglet qui fait ramer tout Firefox.

Chrome met chaque onglet et chaque plugin dans un processus différent
- Si un plugin plante, le reste continue de marcher.
- Si un onglet fait exploser la mémoire, on peut le trouver et le tuer... sans perdre les autres
- La séparation des plugins permettrait une meilleur sécurité.

Personnellement, je suis passé à chrome quand malgré mes efforts et mes tris répétés et avancés, Firefox prenait minimum 1Go de ram en se lançant à vide. (Juste pour "suppoter" mon profil, historique, etc...) Et comme chrome est nettement plus rapide pour moi :)

2. Le mercredi 29 mai 2013, 13:17 par brol

Bonjour et bienvenue,
Merci pour l'explication qui n'explique cependant pas pourquoi la gestion de Flash est aussi bouffeuse de RAM sur Chrome. Espérons que ça s'améliorera prochainement (ou que Flash sera abandonné au profit d'autre chose).

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

:-) ;-) :-/ :-| :-o :-D z-z g-) LOL 8-) :-p :-( :-C ;-( d-) 8-O rl-) y-) r-) i-) x-) -?) v-)