Kissyconnait ?

« Ressources web | Celui qui a plus de fric que toi aura toujours »

Kissyconnait ?

jeudi 2 août 2007, 15:13 - racolage

J'ai remarqué, avec horreur (on a fait "bouh !" de concert), que mon écran d'ordinateur était rayé à trois endroits différents. Ce n'est pas que ça me dérange plus que ça mais il se pourrait que je me fasse payer un nouvel écran et je ne sais quoi choisir... Bref, voici les impératifs :

minimum 19 pouces,
carte vidéo : GeForce 8500GT en PCIe (avec sortie VGA et DVI),
travail sur écran plus de 8h/j, retouche image, web, bureautique, jeux (quand je trouverai le temps), films.

Si je pense à autre chose, je mettrai à jour le billet.

Des idées ?

Z'êtes meuhgnon

Commentaires

1. Le jeudi 2 août 2007, 15:29 par sebo

SAMSUNG c'est le pied. J'ai un 22 pouces pour moins de 400 Euros et il est polyvalent.
bien au dessus de la concurrence.

2. Le jeudi 2 août 2007, 15:57 par brol

Bienvenue
Tu peux me donner la référence exacte de ton écran ? Merci.

3. Le jeudi 2 août 2007, 16:10 par jfrsm

C'est probablement le plus connu de samsung...SyncMaster 225BW. Il est bien effectivement.
Tu peux aussi regarder du côté du
Dell UltraSharp Widescreen 2007WFP moi j'ai opté pour celui-ci Dell Widescreen UltraSharp 2405FPW

4. Le jeudi 2 août 2007, 16:10 par mirovinben

Tu préfères un CRT (tube cathodique) ou un TFT (écran plat/cristaux liquides) ?

5. Le jeudi 2 août 2007, 16:18 par brol

Lequel consomme le moins d'électricité ?
Bon, le CRT a tendance à chauffer la pièce en hiver (ce qui est pratique), mais si je peux gagner un peu de place sur le bureau... je n'irai pas m'en plaindre

6. Le jeudi 2 août 2007, 16:29 par mirovinben

Un TFT n'a que des avantages en terme de place et de conso. C'est différent pour la colorimétrie et la rémanence :

Les puristes (photo/graphistes) préfère le rendu des couleurs d'un CRT mais les nouvelles dalles TFT n'ont plus à rougir.

Quant à la vitesse de rafraîchissement et la rémanence (concerne surtout les joueurs), où les TFT étaient un peu à la ramasse, c'est pareil, les récents sont excellents. Mais je ne suis pas un joueur...

7. Le jeudi 2 août 2007, 16:30 par mirovinben

Héhé, tu ne serais pas en train de tester "commentsWikibar" de Pep ?

8. Le jeudi 2 août 2007, 16:32 par brol

J'essaie mais c'est la merde... elles sont où les images des pictos ?

9. Le jeudi 2 août 2007, 16:35 par mirovinben

Je suis en train de regarder de mon côté.

Une idée, avant de tester : as-tu mis tpl:CommentsWikibarInit custom_css="wikibar.css" dans le head avec le fichier wikibar.css recopié dans ton thème ?

10. Le jeudi 2 août 2007, 16:58 par brol

Voui
Bon, où ont-ils-casé la prévi pour les smileys ?

11. Le jeudi 2 août 2007, 17:11 par mirovinben

Bon, ben je vois que tu as trouvé... Moi aussi mais je teste en local, bientôt en ligne

Pour les smileys en prévisualisation, je ne sais pas : ça toujours affiché le code au lieu de l'image... Par contre, une fois posté, pas de pb.

12. Le jeudi 2 août 2007, 17:12 par mirovinben

Par contre, ce qui me gêne, c'est la bulle d'aide en anglais quand on passe sur le bouton. Je vais tenter une piste...

13. Le jeudi 2 août 2007, 17:24 par mirovinben

bulle d'aide en anglais : j'ai trouvé, je finis mes tests et si tu es preneur, je vois avec toi par mail.

14. Le jeudi 2 août 2007, 20:33 par brol

Toujours trouvé rafraîchissant ce script fait par un copain...
http://www.brol.info/forum/bonp...

15. Le jeudi 2 août 2007, 23:35 par calystegia

Il est né en 1960, 1972 ou 1984, ton copain ? Il paraît que c'est le signe chinois le plus opportuniste et le plus lèche-bottes... pour ne pas dire carrément lèche-cul

16. Le vendredi 3 août 2007, 12:34 par brol

Aucune idée, je ne nourris pas mes a priori à partir de choses telles que le signe astro (occidental, chinois, etc.), la numérologie, etc.

17. Le vendredi 3 août 2007, 13:02 par brol

C'est quoi cette histoire de "Taux de contraste" ?

18. Le samedi 4 août 2007, 22:17 par jfrsm

Voilà qui devrait t'éclairer.

http://www.tomshardware.fr/techniqu...

19. Le dimanche 5 août 2007, 00:16 par brol

Merci, je lirai tout ça à tête reposée.

20. Le vendredi 10 août 2007, 03:12 par brol

J'hésite entre 3 modèle chez Samsung :

205 BW Wide
206 BW Wide
226 BW Wide

Vous en pensez quoi ?

21. Le vendredi 10 août 2007, 06:49 par mirovinben

z'ont l'air bien tous les 3...
Si j'avais à choisir, je prendrais le 226BW. C'est le seul 22" de la liste. Seul bémol : c'est également le plus cher.

Les différents commentaires postés sur LDLC ne permettent pas trop de les départager. Mais mon côté technophile penche pour le plus puissant.

22. Le vendredi 10 août 2007, 12:48 par Dawn

C'est bien tout ça, on va pouvoir venir regarder la tv en grand sur ton écran d'ordi vu qu'il sera vachement plus grand que ma télé à moi.....
Blague à part je suis mirovinben. Surtout que l'avantage d'un 22 pouces c'est que tu puisses ouvrir 2 documents côte à côte en ayant une largeur plus qu'honorable. Vu que tu bosses sur des blogs et la programmation associée ça peut te rendre service peut-être.

23. Le vendredi 10 août 2007, 13:21 par brol

Sauf que Samsung semble ne pas fournir des dalles identiques...

24. Le vendredi 10 août 2007, 14:27 par mirovinben

@ Dawn : attention, il semble (selon les spécifications) que le 206BW et le 226BW aient la même résolution : 1680x1050. Ce qui signifie qu'ils affichent la même chose, avec des photophores (rendu physique des pixels) légèrement plus grands dans le cas du 22"

@ Brol : que dire alors... c'est la loterie ! Je n'aime pas trop. Du coup, peut-être s'orienter sur le 206BW.

25. Le vendredi 10 août 2007, 14:56 par Flo